Долгожданный Arrandale: что принесет он в ноутбуки?

Удивлены названием статьи? Да, верно, рабочие названия платформ Intel на слуху в отдалении не у всех. Что ж, расшифруем: под именем Arrandale у Intel скрываются мобильные процессоры Intel Core i3, i5 и i7. Как вы помните, на страницах нашего сайта появлялся мобильный Intel Core i7, при всем при том тот самый процессор принадлежал к серии Clarksfield, новые же процессоры оснащаются встроенным графическим ядром HD Graphics. Оттого появилась линейка Intel Core i3-3xx, Core i5-4xx и 5xx, а ещё семейство Core i7-6xx.

Новая платформа

Что бы там ни говорили, а новая платформа для ноутбуков была нужна уже давно. Формирование современных мобильных компьютеров подразумевает повышение автономности, производительности и мобильности, потому без кардинальных инноваций в этом месте никак не разрешено обойтись. Intel решила не отрываться от прогресса, выпустив процессоры со встроенными контроллерами памяти и шины PCI Express, и все-таки в то же миг пошла на беспрецедентный шаг, переместив графическое ядро на одну подложку с процессором. В итоге процессоры Arrandale представляют собой гибрид процессора с видеокартой. При этом процессорное ядро выполнено по тонкому техпроцессу 32 нм, а видеоядро – 45 нм.

Своеобычный файл

В результате появилась вероятность всецело отбояриться от третьей микросхемы в связке процессор-чипсет - прежде это был северный мост, тот, что содержал в себе контроллеры памяти, шины PCI-E и графическое ядро.

Своеобразный файл

Выкинув этот финт, Intel разом избавилась от серьезного потребителя электроэнергии, ежечасно «кушавшего» по 12 Вт, плюс решила не менее насущную проблему микроминиатюризации, потому что лишение материнской платы ноутбука лишнего чипа со всей его обвязкой позволит соорудить мобильный компьютер тоньше, меньше и легче. Для чего, собственно, весь сыр-бор и затевался. Но вот реально ли платформа стала экономичнее? Отозваться на этот вопросительный мотив мы сможем, только проведя небольшое соотнесение двух похожих ноутбуков на платформах Arrandale и Penryn (Intel Core 2 Duo).

Особый файл

Все процессоры Arrandale – двуядерные (не считая видеоядра, конечно). Процессоры отличаются поддержкой технологии Hyper Threading, наличием 3 или 4 Мб кэша L3.

Линейка Arrandale на зачин 2010 года

Модель	Основ. частота, ГГц	Макс. частота, ГГц	Ядер/ Потоков	Кэш, Мб	Скорость памяти, МТ/с	TDP, Вт	Упаковка	Цена, $
Core i7-620M	2.66	3.33	2/4	4	1066	35	rPGA BGA	332
Core i7-640LM	2.13	2.93	2/4	4	1066	25	BGA	332
Core i7-620LM	2	2.8	2/4	4	1066	25	BGA	300
Core i7-640UM	1.2	2.26	2/4	4	800	18	BGA	305
Core i7-620UM	1.06	2.13	2/4	4	800	18	BGA	278
Core i5-540M	2.53	3.06	2/4	3	1066	35	rPGA BGA	257
Core i5-520M	2.4	2.93	2/4	3	1066	35	rPGA BGA	225
Core i5-520UM	1.06	1.86	2/4	3	800	18	BGA	241
Core i5-430M	2.26	2.53	2/4	3	1066	35	rPGA BGA	n/a
Core i3-350M	2.26	Нет TB	2/4	3	1066	35	rPGA BGA	n/a
Core i3-330M	2.13	Нет TB	2/4	3	1066	35	rPGA BGA	n/a

Линейка Core i7 включает в то время как пять моделей с кэшем L3 на 4 Мб, активными технологиями Hyper Threading и Turbo Boost. Буквы в конце названия сигнализируют о рабочем напряжении процессора. LM-линейка работает на пониженном напряжении, потому как тепловой пакетик данных процессоров 25 Вт супротив 35 Вт. UM-процессоры ещё больше «задушены» - тут минимальные усилие и частоты, при этом более того урезана максимальная частота функционирования памяти DDR3 с 1066 до 800 МТ/с, но тепловой пакет составляет магические 18 Вт. Аналогичная обстановка и с линейкой Core i5, только здесь кэш третьего уровня 3 Мб, как и у Core i3. Интересным представляется процессор Intel Core i5-430, судя по всему, вариант бюджетный, но с недурственный производительностью. Напоследок разрешено отметить, что продукты под названием Core i3 лишены поддержки Turbo Boost.

Чипсеты

В качестве системной логики для Arrandale фирма Intel анонсировала серию мобильных чипсетов (которые разрешается уже звать несложно чипами) HM55, HM57, QS57, QM57 и PM55. Концевой не поддерживает видеовывод и предназначается дл ноутбуков с дискретной графикой и в основном заточен под процессоры Clarksfield. HM55 и HM57 являются массовыми моделями, которые планируется устанавливать в большинство ноутбуков. HM55 – самая дешевая модель, оснащаемая 12 портами USB 2.0, четырьмя портами SATA II и 6 линиями PCI-E. HM57 отличается 14 портами USB и 6 портов SATA, помимо того, чип доступен в двух версиях – с 4 и 8 Мб прошивкой. 8 Мб прошивка поддерживает технологии Intel Remote PC Assist и Identity Protection для удаленного управления рабочим столом, что делает HM57 более похожим на продукты бизнес-сегмента, к которым относятся чипы QM57 и QS57. Аналогичным образом отличаются и чипсеты 55-й серии и для настольных компьютеров. В целом, все чипсеты отличаются между собой в только функциональностью, кардинальных же архитектурных различий сильно мало, либо нет вовсе.

Интегрированное видеоядро

Как уже говорилось, процессоры Arrandale несут на себе интегрированное видеоядро, из-за чего на подложке процессора присутствует два кристалла. Видеоядро немного отличается от уже известного продукта GMA X4500, несмотря на измененное название. В «новом» ядре инженеры Intel реализовали более гибкое управление частотами и питанием видеочипа, что позволило сократить порядок энергопотребления видеоподсистемы.

Неповторимый файл

В новой версии HD Graphics Intel реализовала технологию, аналогичную Turbo Boost, используемой в процессорах Intel Core i7-i5. В результате графическое ядро автоматически повышает тактовую частоту в зависимости от загрузки. Алгоритм управления питанием выверен так, чтобы тепловыделение процессора в любом режиме работы не превысило заданный для него температурный порог TDP и в целом автоматическое управление питанием работает шибко эффективно.

Однако дожидаться чудес производительности от встроенной графики не стоит: процессор справится с HD-контентом, с несложными играми, но вот сколько-либо серьезные 3D-приложения он не потянет. В этом случае нужно верить на производителей ноутбуков и ждать продуктов с дискретной графикой, тем более что Arrandale поддерживает технологию Switchable Graphics – переключаемой графики – что позволит произвести ноутбуки с дискретными видеокартами довольно экономичными.

Тестирование

В нашем тестировании принял участие самый-самый меньший процессор новой линейки Intel – Core i3-330M (2.13 ГГц). В качестве процессора для сравнения мы взяли Intel Core 2 Duo T6600, работающий на частоте 2.2 ГГц. Комплект тестов стандартный и уже рядовой для Ferra.ru.

Тестовые конфигурации

Ноутбук номер 1: Acer Aspire 5740

Экран	15,6", 1366x768, 16:9, LED-подсветка
Процессор	Intel Core i3-330M (2 ядра, 4 потока, 2,13 ГГц, 512 Кбайт L2, 3072 Кбайт L3)
Память	1024+2048 Мбайт DDR3-1066
Чипсет	Intel HM55
Видеокарта	Intel HD Graphics
Жесткий диск	250 Гбайт
Оптический привод	DVD±RW
Коммуникации	10/100/1000 Мбит/с Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g, WiMAX, Bluetooth 2.1 + EDR, 56K модем
Порты	4xUSB, D-SUB, HDMI, аудио выход, вход для микрофона, аудио вход, RJ-45, RJ-11, карт-ридер 5-в-1, CIR

Ноутбук номер 2: Acer Aspire 8735G

Экран	18,4", 1920x1080, 16:9, LED-подсветка
Процессор	Intel Core 2 Duo T6600 (2,2 ГГц, 2048 Кбайт L2, 800 МГц FSB)
Память	2x2048 Мбайт DDR3-1066
Чипсет	Intel PM45
Видеокарта	NVIDIA GeForce GT 240M
Жесткий диск	500 Гбайт
Оптический привод	DVD±RW
Коммуникации	10/100/1000 Мбит/с Ethernet, Wi-Fi 802.11a/b/g/n, Bluetooth 2.1 + EDR, 56K модем
Порты	4xUSB, D-SUB, HDMI, аудио выход, вход для микрофона, аудио вход, RJ-45, RJ-11, карт-ридер 6-в-1, CIR

Everest Memory Benchmark

Как видно из тестов, мобильный Core i3 показывает высокое быстродействие оперативной памяти за счет встроенного в процессор контроллера. Однако латентность достаточно высока, но это следствие больших задержек в примененных на нашем тестовом ноутбуке модулей памяти; возможно, еще вносит свою лепту и асинхронный двухканальный порядок работы двух модулей 1024 и 2048 Мб.

Sandra

Тестовый пакет Sandra отдает твердое предпочтение новому процессору. Несмотря на то, что частота процессора Core i3 ниже частоты Core 2, окончательный проигрывает. Очевидно, что новая архитектура Intel имеет более высокое быстродействие, в особенности это касается вопроса обмена данными с памятью. Заметьте также, что Core i3-330 не оснащен технологией Turbo Boost и не повышает частоту ядер в зависимости от нагрузки.

Cinebench 10

Аналогичная ситуация и с тестом Cinebench 10, как в однопоточном режиме (верхний график), так и в многопоточном. Причем отличалка в производительности достигает 16,5% в однопоточном и без малого 37% в многопоточном режимах.

Super PI

Примерно те же 16.5% выигрывает Core i3-330 и в тесте Super PI, который, как известно, задействует только одно ядро. А сейчас проверим процессор в реальных приложениях.

x264

Поразительно, но сжатие видео кроме того показывает прирост на новой архитектуре на глаз 35%, а ибо кодер x264 задействует оба ядра. Видимо, синтетические тесты нам не врут.

7Zip

7Zip вообще показал превосходство новинки аж на 47%. Видимо, прыть работы с оперативной памятью сказалась на данном тесте сильнее, чем общая производительность, причем, как вы видите, большая латентность DDR3 данному тесту не помеха – мегабайты в секунду оказались важнее.

Paint.Net

Результат уже не удивляет, закономерная виктория Core i3. Понятно, что если вы выбираете ноутбук для работы с графикой сейчас, то стоит отдать предпочтение модель на новых процессорах Intel, тем более что и цена новинок достаточно демократична, чего, правда, не скажешь о настольных системах класса LGA1156.

Mathematica

В математических расчетах отрыв новинки не до того силен, но заметен: 10.7%. Не удивимся, если семейство Arrandale в кратчайшие сроки выдавит оставшиеся ноутбуки на Core 2 с рынка.

Deep Fritz

Про результаты в Deep Fritz позволительно было бы уже и не сочинять – очевидна была победа нового процессора.

Напоследок скажем немного слов про температурный режим – процессор греется на уровне Core 2 Duo – как раз сам процессор, потому что объединение двух чипов на одной подложке приводит к некоторому увеличению температуры, несмотря на то, что само процессорное ядро выполнено по сравнительно холодному техпроцессу 32 нм. Видеоядро при этом сохранило уже отработанный ход 45 нм, остается только пожелать производителям ноутбуков внимательнее относиться к разработке систем охлаждения своих продуктов на основе Arrandale.

Касаясь энергопотребления – мы не производили реальных замеров, и хотя аккумуляторы наших ноутбуков оказались с разными емкостями в ватт-часах, но реально более здоровый Acer Aspire 8735G с дискретной видеокартой проработал при максимальной нагрузке 97 минут, против 67 минут у Acer Aspire 5740.

Очевидно, что в режиме максимальной производительности процессоры Arrandale потребляют сравнимое или даже большее численность энергии, чем Penryn, однако в более мягких режимах энергопотребление новинок невелико. В результате, мы можем с уверенностью сказать, что сколько-либо заметных сдвигов в области экономичности не произошло, хотя мы покуда еще не проводили тестирования ULV-процессоров Arrandale, которые должны быть более экономичны.

Выводы

Реальная революция в мобильных компьютерах компании Intel пока не удалась. Да, платформа стала компактнее, да, процессоры стали быстрее, но достигнуть соразмерного уменьшения энергопотребления и тепловыделения Intel не удалось. Возможно, будущие версии процессоров с видеоядрами нового поколения будут потреблять еще меньше энергии, но пока об этом не возбраняется только мечтать. Но все же новинки оказались нисколько не хуже привычных Core 2 Duo по энергопотреблению, показав при этом более высокое быстродействие.

Keywords: