Phenom II превосходит Core 2 в мультимедийных приложениях?

Скорый выход процессоров Phenom II подогревает заинтересованность к оценкам их производительности. Со ссылкой на документы AMD источник опубликовал данные сравнительные теста Phenom II в мультимедийных приложениях.

Сторону Intel в тесте представляла платформа на системной плате DP35DP; в платформе AMD использовалась плата MSI K9A2 Platinum. Обе системы были оснащены одинаковыми 3D-картами (HD3870), оперативной памятью (Corsair CM2X1024-8500C5 1GX2) и винчестерами (Western Digital 1500ADFD).

Тактовая частота процессора Intel Core 2 Quad 9400 была равна 2,66 ГГц; модель Q9300 работала на частоте 2,50 ГГц. Процессор AMD Phenom II, используемый в тесте, тактировался импульсами с частотой 3.00 ГГц.

Вот список программного обеспечения, в котором сравнивалась производительность: Apple iTunes 7.60.0.29 (кодирование из WAV в AAC); MainConcept Encode 1.0.0.; POV-Ray RTR 3.7 beta 25; Windows Movie Movie Maker (jpg) Vista 32; Windows Media Encoder 9 - 8.1.1.0.

Если судить по иллюстрации, Phenom II 940 превосходит Core 2 Q9400/9300 по производительности в мультимедийных приложениях. Разрыв составил от 5 до 20%. Насколько подтвердятся результаты теста в ходе реальной эксплуатации систем на базе Phenom II, покажет время. А покуда разрешено сказать, что процессор выглядит очень привлекательно, в особенности с учетом того, что его предполагаемая стоимость ниже, чем цена Q9400/Q9300 ($266) и Core i7 920 ($284).

Источник: Expreview

Keywords: