Dell Studio XPS 1640 - красивая попытка компромисса

Компания Dell давнехонько славится своими корпоративными линейками техники, а ещё созданием бюджетных продуктов для массового потребителя. Достаточно вспомнить, например, явление знаменитого КПК Dell X5, тот, что на практике взорвал рынок карманных компьютеров, заставив таких грандов, как Compaq и Casio, пересматривать ценовую политику. Однако основная ассоциация с продукцией Dell длительное пора была "уныло на вид, но надежно и недорого". Вариант не самый-самый плохой, если товары славно продаются, но есть в подобном реноме что-то весьма обидное.

В единственный великолепный миг Майклу Деллу сотоварищи тот самый ярлык надоел. Поэтому за дизайн взялись всерьез, бойко внедряя свежий манера в самых разных линейках техники. Разумеется, портативные компьютеры, зачастую являющиеся неотъемлемой деталью имиджа владельца, были посреди первых, получивших обновленную внешность.

Появились новые линейки XPS и Studio, заставившие марку засверкать новыми гранями, и в текущий момент не возбраняется с определенностью сказать: в спектре ноутбуков Dell смогут нарыть свою машину приверженцы самых разных стилей, от строгого корпоративного до модного ультрамодерна.

Оригинальный файл

Но ноутбук, понятное дело, не картина, им не только любуются, а ещё и работают и даже, иногда, на нем играют. Вообще, ни для кого не секрет, что портативные компьютеры энергично пытаются пробраться в область, где раньше царили только настольные машины. Судите сами: еще недавно разрыв в стоимости десктопов и ноутбуков, предназначенных для сходных задач, составлял 200%. Теперь эта цифра составляет что-то рядом 50%-70%. Люди, которые раньше нетрудно собирались взять компьютер, сейчас часто покупают ноутбук. И делают они это не потому, что им нужно непрерывно носить его с собой, а несложно потому, что он занимает чуть-чуть места, и с ним позволительно с комфортом приткнуться на диване, на кухне - да что там, в любом месте квартиры.

Однако, чем больше мощность и серьезнее задачи, тем существеннее вышеупомянутый разрыв в стоимости. Крупные, массивные и богатые функционально ноутбуки стоят немало. Если же вы хотите еще и показать разборчивость, не покупаясь на дешевизну "черных овечек" третьего эшелона с неизвестными перспективами надежности и сервисного обслуживания, то проблема сыскать себе нечто надежное, производительное, симпатичное внешне, но доступное по кошельку, становится не таковой уж простой. Особенно с учетом того, что эргономика ноутбуков - штука шибко неоднозначная.

Сегодня у нас в гостях - Dell Studio XPS 1640, агент сравнительно недавно анонсированной серии недорогих, но производительных машин Studio XPS 16.

Технические характеристики тестового образца Dell Studio XPS 1640

ОС:	Windows Vista Home Premium
Процессор:	Mobile DualCore Intel Core 2 Duo P7350 (Penryn-3M, Stepping C0/M0), 2 GHz*
Кэш L2, Мб:	3 MB
Системная плата:	Dell Studio XPS 1640
Чипсет:	Intel Cantiga PM45
Видео:	ATI Mobility Radeon HD 3670 (M86)
Звук:	ATI Radeon HDMI @ ATI RV635 - High Definition Audio Controller / IDT 92HD73C1 @ Intel 82801IB ICH9 - High Definition Audio Controller
Тип матрицы:	16'' LCD, глянцевая, 1368х768, подсветка RGB LED
ОЗУ, Гб:	1ГБ*
Жесткий диск, Гб:	ST9160827AS ATA Device (160 GB, 5400 RPM, SATA-II)*
Оптический привод:	HL-DT-ST DVD+-RW GA10N ATA Device
Картовод	Ricoh, SD/MMC/xD
Интерфейсы	2 x USB 2.0 1 x HDMI 1 x VGA 1 x DisplayPort 1 x RJ-45 1 x Express Card 1 x FireWire (1394) 1 x eSATA 2 x аудиовыход line-out 3,5 мм 1 x аудиовход mic-in 3,5 мм
Беспроводные интерфейсы	Dell Wireless 1397 WLAN Mini-Card Dell Wireless 370 Bluetooth Mini-card
Сетевой адаптер	Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet
Дополнительно	Вебкамера 2Мп Стереомикрофон
Аккумулятор	6-cell, 6600 mAh
Габариты, мм	Ширина: 384.9 Толщина спереди: 24.1 Толщина сзади: 33.95 Глубина: 254.6
Масса, кг	2.91 (без БП)

* Данные показатели отличаются от серийных моделей.

Стоит заметить, что конфигурация нашего тестового образца довольно специфическая. 1 гигабайт оперативной памяти по нынешним временам - объем, характерный скорее нетбуку или самой дешевой двухшпиндельной модели. Винчестер 160 Гб также выглядит чрезмерно скромно - а вот существование на борту мини-карты Bluetooth, напротив, является неожиданным для самой младшей конфигурации плюсом. Также процессор, вместо заявленного P8600, почему-то оказался P7350. Да, это тоже Penryn, но с частотой на 400 MHz меньшей! В общем, картина получается немного смазанной. В будущем мы надеемся заполучить в нашу лабораторию полноценный серийный образец; тогда данная статья сможет получить истинно законченный вид.

Конструкция и Дизайн

Корпус

Дизайн ноутбука издалече весьма напоминает предыдущие модели серии XPS: черный остов с серебряными окантовками, характерные петли экрана.

Вблизи, однако, отличий обнаруживается значительно больше, чем видится на первостепеннный взгляд. Первое, что обращает на себя участливость - мягкая полоска из черной кожи вдоль нижнего края крышки экрана.

На мой взгляд, крайне милый компонент дизайна, хотя и небезопасный: при переноске машину зачастую берут руками как раз за это место, и этот кусок кожи повышает риск выскальзывания аппарата из вспотевших пальцев - он больше скользкий, чем пластмасса корпуса.

Оригинальный файл

Оставшаяся площадь крышки и панель кругом клавиатуры выполнены из черной лаковой пластмассы с золотистой искоркой. Эти лакированные поверхности разрешено применять в качестве наглядного пособия по дактилоскопии; отпечатки пальцев появляются моментально. Для обычного домашнего пользователя это, в общем, некритично, а вот если вы собираетесь изготовить Studio XPS частью имидж-зоны, то тряпочкой придется вкалывать с изрядной частотой.
Если же не заострять внимания на подобных досадных мелочах, то дизайн производит отличное впечатление. Ноутбук воистину красив, и, в эстетическом отношении, пожалуй, превосходит прочих своих собратьев по цеху XPS.

Экран

В Dell Studio XPS 1640 установлена глянцевая матрица, выполненная по технологии RGB LED; это значит, что для подсветки используются диоды каждого из основных цветов - красного, зеленого и синего. Еще некоторое период вспять эта методика была доступна только в телевизорах и дорогих мониторах, в настоящий момент же она пришла и в портативные компьютеры.

Оригинальный файл

Результат впечатляющий: сильно приятная цветопередача, отличная контрастность, равномерная подсветка и большие углы обзора делают работу за таким дисплеем сильно комфортной; мои привередливые глаза остались очень довольными. Увы, не стоит забывать, что бликует глянцевая матрица нещадно, что, вкупе со склонностью составлять отпечатки пальцев, делает работу на открытом воздухе проблематичной, так что, например, господам свободным художникам от фотографии стоит это учитывать.

Оригинальный файл

Крышка экрана способна откидываться на уголок вплоть до 160 градусов; за это отвечают характерные для серии XPS Г-образные петли. Для открытия или регулировки угла наклона матрицы полностью достаточно одной руки, что, бесспорно, является плюсом; для репортера, например, вероятность стремительно привести аппарат в оперативную подготовленность стоит дорого.

Органы управления

Клавиатура

В данной модели фирма Dell решила уйти от традиционной клавиатуры с кнопками в форме усеченной пирамиды и применила панель, очень напоминающую те, что настолько популярны у компании Sony в ее ноутбуках Vaio. Форма кнопок ступенчатая; плоская рабочая поверхность возвышается над более широким и плоским же основанием, Мне такая форма кнопок прежде казалась непривычной. Но это абсолютно точь-в-точь вопросительный мотив адаптации, которая наступает очень быстро. Доказательством этого является тот факт, что не менее половины этой статьи я набрал на Studio XPS 1640 слепым способом, при отсутствии на клавишах букв русской раскладки.

В целом, клавиатура очень хорошая, и я, заурядно чутко реагирующий на недочеты в этой области, с удовольствием признаю ее достойной похвалы. Специально для ценителей упомяну, что в левом нижнем углу - как и положено, Ctrl, а в крайней правой позиции находится столбик самостоятельных (то есть, ни с чем не совмещенных с помощью Fn) клавиш позиционирования - Home, PgUp/Dn, End. Отличной клавиатуру не назову только по одной причине: центральная ее доля не имеет жесткого каркаса, и, в различие от непоколебимых краевых зон, склонна видно прогибаться. Меня это не действует на нервы совершенно, но кого-то другого может огорчить.

Оригинальный файл

Ах да, стоит заметить, что клавиатура имеет подсветку! Белые буквы на черных клавишах уютно светятся изнутри, помогая действовать в затемненных условиях. Однако, остается открытым вопрос, получат ли такую же возможность российские пользователи при работе с кириллицей; оттого что при простом нанесении краски поверх готовой клавиатуры, дополнительные буквы не будут подсвечиваться. Озаботится ли группа Dell изменением техпроцесса нарочно для локализованных клавиатур? Узнаем в ближайшем будущем.

Оригинальный файл

Тачпад

Этот орган управления неизменно вызывает у меня максимальное число критики. Сделать его на самом деле удобным отчего-то удается исключительно редко; такое впечатление, что производители частенько относятся к нему как к бесплатному довеску; все равно-де при первой возможности пользователь подключит мышку. На мой взгляд, этот подход сильно неверен; все-таки ноутбук - это мобильный компьютер, и более того если сиживать дома на диване, пользоваться мышью может быть не вовсе удобно.

Оригинальный файл

Наш XPS 1640 не стал, увы, в этом смысле приятным исключением. В целом, инженеры потрудились неплохо: сама сенсорная панель большая, с хорошей чувствительностью, двойные щелчки воспринимает корректно. А вот кнопки, которые сами по себе хороши, подвел дизайн! Дело в том, что они совсем не возвышаются над панелью, и при нажатии уходят глубоко вниз. Края же углубления, в котором они живут, как подобно тому как сознательно заточены, чтобы побольнее врезаться в палец. При наборе текста кнопками тачпада пользуешься редко, а вот при работе в интернете, например, это может сделаться реальным поводом для раздражения. При серьезных объемах работы я бы советовал использовать мышку.

Дополнительная панель управления

Данная панель располагается над блоком клавиатуры и представляет из себя комплект сенсорных кнопок, встроенных в пластиковую окантовку клавиатурного блока. Кнопки обозначены подсвеченными снизу белыми иконками. Набор их достаточно стандартен - управление мультимедиа-проигрывателем (Play/Pause, Stop, перемотка, отключение звука, регулировка громкости), плюс дополнительная кнопка выброса диска из встроенного оптического привода.

Оригинальный файл

Однако тестовая суть нашего экземпляра сызнова исказила общую картину. Кнопка выброса диска ничего не выбрасывала, зато увеличивала громкость. Кнопка увеличения громкости, очевидно, из духа противоречия, громкость уменьшала. Кнопка Mute переключала нас на следующий трек, ну и так дальше - кнопки исправно выполняли функции, но не свои, а своих соседей. Потыкав некоторое час кнопки, я задумался, а затем, осененный внезапной догадкой, нажал на ничем не примечательный участок окантовки с правой стороны от самой крайней кнопки. И - о, чудо! - привод зажужжал и послушно выплюнул диск!

Честно скажу, эта маленькая засада с дополнительной панелью меня отнюдь не огорчила. Проблема безусловно верно является недостатком сборки тестового экземпляра и в официально поставленных компьютерах ее, несомненно, исправят.

Ввод-вывод

На левой боковой грани ноутбука мы можем видать (считая слева направо): разъем для замка Кенсингтона, стандартный VGA-разъем, таинственный медный разъем под резиновой крышкой (о нем ниже), сетевое гнездышко Ethernet, разъем Display Port, разъем HDMI, два порта USB и набор аудиоразъемов, включающий разом два гнезда для наушников.

Оригинальный файл

Правая граница содержит слот для Express Card, картовод, читающий SD/MMC/MSpro/xD, разъем FireWire,оптический привод DVD RW со щелевой загрузкой, разъем eSATA и гнездо для штекера питания.

Оригинальный файл

Передняя грань, помимо маленькой панели индикаторов, свободна от каких-либо элементов.

Оригинальный файл

Как видим, набор достаточно богатый, но не без странностей. Display port - это, конечно, хорошо, но его перспективы его покуда не до конца понятны; HDMI победно шествует, внедряясь во все большее численность техники и наращивая собственные номера версии. С учетом всего только двукратного превосходства DP по пропускной способности, HDMI целиком имеет шанс нагнать соперника без радикальных изменений в аппаратной части; так к чему было плодить лишние стандарты? А вот присутствие всего двух портов USB печалит несказанно. О многочисленной периферии разрешается думать, только обзаведясь внешним хабом, причем, желательно, активным. Мобильного пользователя такое положение дел вряд ли обрадует.

Что же касается странного медного разъема, инфа о нем противоречива.

Оригинальный файл

В сети мной были найдены упоминания, что он нужен для подключения антенны TV-тюнера, и все-таки такая опция на сайте Dell нигде не упомянута; более того, на промо-фотографиях Studio XPS 1640 этого разъема нет вообще. Возможно, в будущем планируется опциональная установка в ноутбук тюнера в виде мини-карты, но это мое личное предположение.

Коммуникации

Похоже, наличие трех интерфейсов связи (Ethetnet, Wifi и Bluetooth) становится де-факто стандартом для большинства производителей ноутбуков. Наш Dell XPS Studio 1640 оборудован всеми тремя, но, как я уже упоминал в начале обзора, мини-карта Bluetooth является опцией, и в самых младших моделях серии ее не будет. Все используемые оболочки - стандартные, те, что предлагает Windows Vista.
А вот гнезда типа RJ-11 для работы с обычными телефонными сетями мы на корпусе данного ноутбука не увидим. Пожалеть об этом придется неужели что пользователю в глубинке, где телефон остается единственным способом выхода в интернет. Однако, лично мне кажется, что если обладатель XPS Studio 1640 попадет в подобные места, это вряд ли произойдет спонтанно - а раз так, у него хватит времени, чтобы запастись обыкновенным USB-модемом, на случай, если и сотовая связь там не работает.

Автономная работа

Наш экземпляр был укомплектован стандартной батарей из 6 элементов, 6600 mAh.
В режиме воспроизведения видео ("Чужой" Ридли Скотта, DVD-рип 672х288, XviD, 448 kbps, звук AC3, WiFi включен) он сумел продержаться 2 часа 15 минут;. Для мощного и прожорливого ноутбука, к тому же не обладающего гибридной графической подсистемой, итог окончательно неплох.

Система охлаждения и температурные характеристики

Нагрев - одна из главных проблем Dell Studio XPS 1640. Несмотря на большую общую площадь вентиляционных отверстий, температура порой зашкаливает. В спокойном режиме работы (набор текста, служба в интернете) нагрев совершенно приемлемый. Но как только настает черед серьезных нагрузок, аппарат едва-едва ли не раскаляется. К моменту окончания серии тестов, поверхность верхней пластиковой панели в районе тачпада нагрелась настолько, что я уже не мог работать, опасаясь обрести ожог; рукам было не без затей неприятно, а практически больно. Температура достигала +70ºC - и это при том, что ноутбук находился во вполне комфортных условиях (в комнате примерно +25ºС, поверхность стола твердая и гладкая, вентиляционные щели ничем не перекрыты). До какой степени аппарат мог бы раскалиться в летнюю жару, расположившись у меня на коленях, боюсь даже думать. К сожалению, нет повода предполагать, что такая склонность к перегреву - характеристика, присущая лишь тестовому образцу; зарубежные форумы пестрят сообщениями о подобной проблеме у серийных экземпляров. Хотелось бы верить, что инженеры компании Dell обратят на этот минус самое пристальное внимание. Тот факт, что организация активной вентиляции работает еле слышно даже в тяжелонагруженных режимах, идеально их не извиняет.

Оригинальный файл

Оригинальный файл

Оригинальный файл

Тестирование производительности

Вот мы, наконец, и добрались до замера производительности. Мы проверили "скорострельность" ноутбука в синтетических тестах, а кроме того в играх, живо использующих трехмерную графику.

Синтетические тесты

Бенчмарки запускались со следующими настройками:

PCMark Vantage: 1024x768, Anti-aliasing: None, Texture filtering: Optimal

3DMark Vantage (Performance): 1280x1024, Multisample count: 1, Texture filtering: Optimal, Maximum Anisotropy: 1, Loop Count: 1, Texture Quality: Performance, Shadow Shader Quality: Performance, Shadow Resolution Quality: Performance, Shader Quality: Performance, Post Processing Scale: 1:2

3DMark Vantage (Entry): 1024x768, Multisample count: 1, Texture filtering: Optimal, Maximum Anisotropy: 1, Loop Count: 1, Texture Quality: Entry, Shadow Shader Quality: Entry, Shadow Resolution Quality: Entry, Shader Quality: Entry, Post Processing Scale: 1:5, Motion Blur: Disabled, DOF: Disabled, GPU Sumulations: Disabled

PCMark05, 3DMark06 - настройки по умолчанию.

Dell Studio XPS 1640
PCMark Vantage
PCMarkSuite	1586
Memories Suite	1514
TV and Movies	989
Gaming Suite	1790
Music Suite	1653
Communications Suite	1268
Productivity Suite	1588
HDD Test Suite	2314
3DMark Vantage (Performance, 1280x1024)
3DMark	1098
GPU Score	1004
CPU Score	1528
Graphics Test 1 (Jane Nash), FPS	2,37
Graphics Test 2 (New Calico), FPS	3,53
CPU Test 1 (Ai Test), PLANS/S	191,75
CPU Test 2 (Physics) STEPS/S	2,52
Feature test 1 (Texture Fill) Gtexels/S	132,86
Feature test 2 (Color Fill) Gpixels/S	1,09
Feature test 3 (POM), FPS	2,13
Feature test 4 (GPU Cloth), FPS	5,80
Feature test 5 (GPU Particles), FPS	6,14
Feature test 6 (Perlin Noise), FPS	5,97
3DMark Vantage (Entry, 1024x768)
3DMark	3570
GPU Score	6118
CPU Score	1587
Graphics Test 1 (Jane Nash), FPS	15,39
Graphics Test 2 (New Calico), FPS	20,54
CPU Test 1 (Ai Test), PLANS/S	202,50
CPU Test 2 (Physics) STEPS/S	2,53
Feature test 1 (Texture Fill) Gtexels/S	132,28
Feature test 2 (Color Fill) Gpixels/S	1,08
Feature test 3 (POM), FPS	2,13
Feature test 4 (GPU Cloth), FPS	5,78
Feature test 5 (GPU Particles), FPS	6,11
Feature test 6 (Perlin Noise), FPS	5,94
PCMark05
PCMark	2771 PCMarks
General
CPU	1979,0
Memory	2097,0
Graphics	4707,0
HDD	4132,0
System Test
HDD - XP Startup	6,6 MB/s
Physics and 3D	74,1 FPS
Transparent Windows	1057,0 Windows/s
3D - Pixel Shader	223,2 FPS
Web Page Rendering	0,7 Pages/s
File Decryption	21,5 MB/s
Graphics Memory - 64 lines	1127,0 FPS
HDD - General Usage	3,9 MB/s
Audio Compression	854,2 KB/s
Video Encoding	140,1 KB/s
Text edit	39,5 Pages/s
Image Decompression	10,7 MPixels/s
File Compression	1,9 MB/s
File Encryption	9,2 MB/s
HDD - Virus Scan	35,1 MB/s
Memory Latency - Random 16 MB	4,9 MAccesses/s
CPU Test
File Compression	3,5 MB/s
File Decompression	52,5 MB/s
File Encryption	20,9 MB/s
File Decryption	21,7 MB/s
Image Decompression	11,1 MPixels/s
Audio Compression	1058,3 KB/s
Multithreaded Test
File Compression	3,4 MB/s
File Encryption	20,6 MB/s
File Decompression	25,4 MB/s
File Decryption	10,1 MB/s
Audio Decompression	424,6 KB/s
Image Decompression	5,3 MPixels/s
3DMark06
3DMark Score	3306 3DMarks
SM2.0 Score	1417
HDR/SM3.0 Score	1682
CPU Score	722
Game Score	N/A
GT1 - Return To Proxycon	11,020 FPS
GT2 - Firefly Forest	12,605 FPS
CPU1 - Red Valley	0,228 FPS
CPU2 - Red Valley	0,365 FPS
HDR1 - Canyon Flight	15,727 FPS
HDR2 - Deep Freeze	17,915 FPS
Fill Rate - Single-Texturing	2318,428 MTexels/s
Fill Rate - Multi-Texturing	5263,045 MTexels/s
Pixel Shader	148,370 FPS
Vertex Shader - Simple	103,481 MVertices/s
Vertex Shader - Complex	65,705 MVertices/s
Shader Particles (SM3.0)	39,063 FPS
Perlin Noise (SM3.0)	45,988 FPS
8 Triangles	4,199 MTriangles/s
32 Triangles	16,369 MTriangles/s
128 Triangles	65,000 MTriangles/s
512 Triangles	93,430 MTriangles/s
2048 Triangles	75,972 MTriangles/s
32768 Triangles	74,420 MTriangles/s

Как мы видим, результаты тестов относительно неплохи; если судить по данным FutureMark, Dell Studio XPS 1640 находится где-то в конце первой трети общей таблицы производительности (составленной из результатов, присылаемых тестерами со всего мира), и нетрудно обгоняет многие ноутбуки с дискретной графикой. Тем не менее, до титула "Замена настольного компьютера" ему далеко. Впрочем, он на это и не претендует, стараясь сберечь компромисс между производительностью и мобильностью.

Тестирование в реальных приложениях

Перейдем в настоящее время к производительности в реальных приложениях, из которых, как нетрудно догадаться, нам более всего интересны трехмерные игры.

В принципе, плод можно было предсказать даже по данным синтетических тестов. Рассчитывать на то, что XPS 1640 потянет самые современные игры, содержащие сложную 3D-графику, не стоит. В Crysis Warhead, например, не удалось поиграть даже в режиме минимальных настроек. К счастью, не все современные игры так требовательны.

Результаты, полученные в игровых тестах с помощью утилиты FRAPS, мы приводим в таблице ниже. Использовались настройки, способные вручить максимальное свойство изображения при сохранении возможности играть.

Приложение	FPS
Call of Duty 4 (1368x768, High)	22
F.E.A.R.2 (1368x768, High)	24
World of Warcraft (1368х768, High)	27
Crysis: Warhead (800x600)	7
S.T.A.L.K.E.R.	N/A (не запустился)

Как видим, вполне современные игры, такие, как Call Of Duty 4 или F.E.A.R 2 продемонстрировали приемлемую частоту кадров в самом тяжелом режиме. Для комфортной игры, впрочем, настройки лучше все-таки соорудить поскромнее.

Дисковая подсистема

В роли основного накопителя у нашего пациента выступает 2,5'' твердый диск Seagate с интерфейсом SATA-II и частотой вращения 5400 оборотов в минуту. Для теста его возможностей мы использовали синтетический тест программы HDTune.

Оригинальный файл

Оригинальный файл

Оригинальный файл

Оптический привод - DVD RW производства LG Electronics. Я не очень люблю приводы со щелевой загрузкой - из них сложно выудить проблемные диски, да и с проигрыванием носителей нестандартного формата (3,5'' или CreditCard) могут появиться затруднения. Впрочем, у этого решения есть и свои преимущества: хрупкие компоненты привода завсегда спрятаны вовнутрь корпуса, риск повредить их при неосторожном обращении гораздо ниже. Также снижается прыть загрязнения оптических элементов. К сожалению, привод Blu-ray доступен только в самой старшей модификации, оттого тест воспроизведения HD-видео на Studio XPS 1640 в то время как откладывается.

Оригинальный файл

Кстати, меня несколько обеспокоил тот факт, что аварийного механического способа извлечения диска не предусмотрено. Я имел возможность увериться в существенности этого недочета, когда обнаружил, что край внутренней прокладки корпуса, сделанной из лавсаноподобного пластика, почему-то показался в прорези дисковода и мешал диску выкарабкаться наружу. Извлечь из привода диск удалось только с помощью инструментов. В нашем случае причиной инцидента явились огрехи тестовой сборки, но стоит учесть и возможность попадания в агрегат дешевой болванки, от которой привод понадобится избавить. И в этом случае единственным способом может стать воззвание в сервисный центр.

Возможности апгрейда

С этим у Dell Studio XPS 1640 дела обстоят интересно. Вместо отдельных люков, обеспечивающих доступ к слотам памяти, винчестеру и мини-картам, Dell предоставляет возможность достигнуть до всего сразу, отвинтив 10 винтов и сняв большую пластиковую панель, закрывающую корпус снизу. С одной стороны, это обещает великолепный обзор и доступ ко всем нужным компонентам, но, с прочий стороны, оставляет незащищенными элементы конструкции, которые лучше было бы сохранить в недоступности. Ну и, конечно, у кого-то надобность избыточный раз открутить 10 винтов вместо одного может побудить припадок необоримой лени.

Оригинальный файл

Мультимедиа

Одним из ключевых свойств данного ноутбука является качественное воспроизведение видео, и аппарат имеет для этого все возможности. Помимо уже упомянутого отличного экрана, Dell оснащен двумя звуковыми контроллерами, начальный из которых, как нетрудно догадаться, являет собой количество реализации HDMI от AMD/ATI. Второй контроллер построен на нечасто встречающемся чипе от IDT. Из интересных особенностей - два гнезда для наушников. Больше двух дядя за экраном ноутбука - это уже чуточку неудобно, а для двоих - все условия, и не нужно мешать никому громким звуком из динамиков. Которые, кстати, так себе. В нейтральном положении эквалайзера верхних частот вообще нет; делу можно помочь, чуть-чуть поработав слайдерами. Но стоит совершить звук погромче, начинаются хрипы и искажения. Два гнезда для наушников броско улучшают общее ощущение от аудио-составляющей XPS 1640.

Оригинальный файл

Для любителей видеоголосовой телефонии в крышку экрана встроены стереомикрофон и очень недурственная двухмегапиксельная вебкамера. Конечно, это не топовое устройство с автофокусировкой, но картинка получается неплохая. А при желании можно позже корпоративного празднования порадовать сослуживцев подробностями отмечания; главное - предпочесть для XPS 1640 оптимальную точку съемки.

Оригинальный файл

Заключение

Dell Studio XPS 1640 - агрегатина впрямь интересная, хотя и неоднозначная. Попытка компании Dell сформировать стильный компромисс между вычислительной мощью, красотами мультимедиа и мобильностью получилась как самое малое интригующая. К сожалению, конструкция аппарата прямо "сырая"; налицо как типичные недостатки тестового экземпляра, так и явные инженерные огрехи, которые, судя по данным зарубежных коллег, сохранились и в поступивших в продажу устройствах. Тем не менее, невзирая на все недостатки, могу сказать, что получил от общения с ноутбуком много удовольствия, и призываю компанию Dell поскорее исправить несметные конструктивные недостатки в хорошем, по сути, аппарате.

Keywords: